上海一男人大闹葬礼、拒将母亲落葬，只因不满遗产分配？法院：违反公序良俗

发布时间：2025-05-08　点此：1156次

爸爸妈妈为减轻子女担负，提早买好合葬墓地，没想到儿子因不满遗产分配计划大闹葬礼，回绝让白叟入土为安，一拖便是7个月之久。女儿们无法诉至法院。散步，上海市青浦区人民法院（以下简称上海青浦法院）对这起案子作出了判定。

陈阿姨夫妻生育了三女一子。为减轻子女担负，夫妻俩节衣缩食，在女儿的陪同下，提早在某墓园购买了合葬墓地。墓穴证书的运用人挂号的是夫妻俩的名字，认购人写的是儿子王林的名字，墓穴证书由长女保管。2016年，陈阿姨老伴离世，落葬于合葬墓地。这以后，墓穴证书交由王林保管。

陈阿姨与王林一家挤住于一间50平的老屋内。陈阿姨提早就该老屋在内的产业进行分配，写下遗言并反抗公证。

2022年，陈阿姨因病逝世，反抗悼念典礼和遗体火化后，预备处理落葬时，王林却因母亲将房产留给女儿们而心生不满，大闹现场，要求三姐妹书面许诺抛弃遗产承继。三姐妹未赞同，王林回绝将陈阿姨落葬，并向墓园表明，他不参与谁都不许组织落葬。陈阿姨也就一向未能入土为安，骨灰在墓园寄放长达七个月之久。三姐妹无法将王林和该墓园起诉至法院，要求其帮忙处理陈阿姨的落葬手续。

三姐妹诉称，墓穴证书挂号的运用人为其爸爸妈妈，费用也是由两位白叟付出的。母亲作为墓穴的实际运用人，虽已逝世，但应享用的权力不该被掠夺，王林和墓园的行为损害了母亲依法享有对墓穴的运用权。三原告作为白叟的亲属，有权恳求法院判令王林和墓园帮忙处理陈阿姨骨灰安葬事宜。

王林辩称，母亲的下葬时刻自己还有组织，之所以没有处理下葬手续，是因为其间两个姐姐太强势，爸爸妈妈的遗产分配未能协商一致，自己也是一气之下不赞同将母亲落葬。

墓园辩称，本案系争墓穴证书上认购人是王林，依照规则，落葬手续须由认购人处理，但由于王林一向回绝处理相关手续，故墓园无法组织陈阿姨骨灰安葬事宜。

法院以为，依据墓穴证书，案涉墓穴系为老夫妻俩的利益而购买，供两人殡葬运用，陈阿姨享有对该墓穴的运用权。鉴于陈阿姨客观上无法为自己穴道权力，依据公序良俗，在其亡故后，三原告作为其女儿，有权代为行使该权力，故该墓园有义务帮忙三原告处理陈阿姨的骨灰落葬手续。案涉墓穴的认购人王林，作为陈阿姨的儿子，理应尊重死者入土为安的愿望，断不能以死者遗产分配存在争议为由回绝处理落葬手续，此举有悖于一般社会品德。王林在其量力而行之范围内让母亲死后得到慈祥之所，系为人子女的品德底线，其有义务帮忙处理陈阿姨的落葬手续。

综上，三原告要求王林及墓园帮忙处理陈阿姨落葬手续的诉讼恳求，法院予以支撑。

法官表明，《民法典》第八条规则：“民事主体从事民事活动，不得违反法令，不得违反公序良俗。”子女在爸爸妈妈亡故后应当妥善安葬、安顿爸爸妈妈的遗体或骨灰，此行为作为一种民间风俗，契合我国传统品德的一般观念，契合社会主义品德，应归入《民法典》规则的民事活动应当恪守的公序良俗领域。王林作为人子，因爸爸妈妈遗产分配问题，回绝为母亲处理下葬，并以此相挟，不只侵害了其母亲享有的墓地运用权，更是违反了公序良俗。入土为安系人伦之大事，相较遗产之纠葛，孰轻孰重，不言自明。

另依据相关法令规则，墓穴的购买者不得转让墓穴，墓穴运用人的名字不得改变。墓穴作为一种特别物品，具有激烈的人身特点。本案中，依据墓穴证书能够清晰得知陈阿姨是系争墓穴的运用权人，故组织陈阿姨落葬是契合墓地购买合同的约好的。

因墓地运用权的行使时刻客观上发生于权力人陈阿姨逝世之后，故权力人陈阿姨实际上已无法自己行使该权力。依照公序良俗和我国的民族传统，在陈阿姨亡故后，三原告作为其女儿，有权代为行使该权力，这也表现了对死者的尊重。

（文中人物均为化名）

转自：上海青浦法院

来历：东方网

告发/反应